最近，胖达在追大甜甜的新剧《司藤》。

(资料图)

景甜资源最好的时候，合作的演员都是影帝影后级别的，全都是大制作的院线电影，可惜，出道多年，一直被人说是资源咖，而且还是捧不红的资源咖。

这两年，景甜的资源远不如之前了，却让我第一次GET到了她的美。

新剧《司藤》又名《景甜的衣橱》，现在剧才播到第十集，景甜的衣服已经换了十几套了，每套衣服都是精美绝伦，看到景甜我才知道什么叫“人间富贵花”。

景甜的衣服大多以旗袍为主，很多中国风的服装也是亮点所在，看了《司藤》的花絮才知道，景甜的衣服是整个服装组最用心的地方。

景甜在剧中饰演的司藤，沉睡了八十多年被男主的血液唤醒，所以，她的衣服横跨民国时期到近代，以旗袍为主，到了现代部分的剧情，景甜的衣服就以中国风为主，有仙气飘飘的，有端庄大气的，总之，景甜的每套衣服，都和剧情相关。

服装组的负责人员说，如果景甜在拍日常戏份时，就会以仙气、优雅的特点，如果到了重点剧情，有关司腾要施法的地方， 服装就以深色为主。

看到这里，我原以为大家会的景甜的新剧有所改观，毕竟这种类型的剧，也是第一次看，本剧的导演还执导过《东宫》，不管是从剧情，还是主演的演技，甚至服化道，这部剧都没有拉跨的地方。

但我看到弹幕，每一集都有人在刷《司藤》抄袭，我就真的无语了。

“好像《德鲁纳酒店》”，“这剧抄袭《德鲁纳酒店》吧”，“女主这么多衣服和IU演的那个剧好像啊”。

看到这样的弹幕，我一脸懵逼，这部剧到底有什么地方和《德鲁纳酒店》一样，什么都能扯上抄袭，国内导演、演员、编剧等一群人的努力，就被你一句“抄袭”否定了，是不是太过分了。

首先，《司藤》改编自尾鱼15年的小说《半妖司藤》，这本小说在某瓣的评分8.2分，2900多人给出了五星的评分，这部小说收获了很多读者的喜爱。

而IU的《德鲁纳酒店》19年才开拍，15年的小说， 为什么要抄袭一个19年的电视剧？

其次，景甜的所有服装，在《司藤》开拍前就已经开始制作了，原本的服装设定，就是要衣服不重样，不仅要美还要符合人物的心理状态和剧情设定，靠着景甜的衣服，展现中国服装的的精美绝伦和国内女性的美好。

如果，你非要说这也是抄袭，那我觉得你是没救了，退一万步来说，景甜每次出场的服装，有哪套比不过隔壁《德鲁纳酒店》的。

韩剧《德鲁纳酒店》从播出时，就被扒出抄袭了《东宫》。

《德鲁纳酒店》的第三集，把《东宫》的第一集抄了个底朝天。女主小枫出场时骑着马带着面纱，救了男主顾小五，而IU的剧也是女主骑着马带着面纱，只是把面纱换成了白色，这里的连男女主相遇的分镜都一样，男主把女主压在地上。

之后，女主把男主捆起来，不给男主水喝，韩剧把这部分的剧情也是连根抄了。

《东宫》中的男主掉进流沙，女主拼命相救，《德鲁纳酒店》换成了女主掉进流沙，男主舍命相救。有人说，这个情节偶像剧里都有，我就想问，韩国那么大点地方，沙漠都少见，怎么就凑巧把女主写进流沙里了，这个剧情需要的也太刻意了吧。

当然，《德鲁纳酒店》抄袭的不止《东宫》，还抄了《灵魂摆渡》等电视剧。

每次一提到韩剧抄袭，就会有很多人出来反驳，东抄抄西抄抄，不过好看就行了，不用提国产剧挽尊，甚至还有人提出，抄袭是常态，不是提《德鲁纳酒店》洗白，抄了了就是抄了，我们也抄了人家综艺，而且抄的更加严重。

首先，抄袭就是抄袭，其次，不能用一个错误去替另一个错误辩解。

韩国神剧《请回答1988》，我重刷了很多遍，一直认为这部剧把人性最好的一面展示出来，所以才值得一遍又一遍地看，每次看都会有新的体会，可这部剧也是抄袭剧。

首先是那首一出来就让人有想哭的冲动的bgm《你不要担心》，抄袭了德国乐队的Black Fooss的《Drink doch einemet》，多名音乐界人士对两曲进行了对比，大部分人表示，两首歌的旋律和节奏相似程度有80%以上。

而韩剧《请回答1988》，从人设到剧情都抄袭了台剧《光阴的故事》。

《光阴的故事》是2008年播出的台剧，而《请回答1988》是15年播出的剧。前者写的是1960年到1990年的一个村子里几家人的故事，围绕着孙家、陶家、张家、郝家、冯家和朱家所写的故事，都是一代人生活的缩影。

看看这个海报，有没有一种熟悉的感觉？

《请回答1988》中，阿泽一家是最晚搬到双门洞的，而《光阴的故事》中汪茜茜家是最晚搬到村子里的，阿泽的妈妈去世了，汪茜茜的爸爸去世了，他们都是剧情里家境不错的代表。

两部剧都是通过几家人过去的生活，回忆那个风土人情的美好，如果说一个创意相似，叫雷同，那么这两部剧从人设到剧情，统统相似，就一定是抄袭了。

关键词： 低人一等